Permalink

7

Fenomenologie van de rommeligheid

Als de boetes voor het op straat gooien van rommel in Nederland net zo hoog zouden zijn als in Singapore zou ons begrotingstekort niet meer bestaan. Kauwgom, papiertjes, sigarettenpeuken, blikjes, verpakkingen van McDonalds, Mars en M&M’s, maar ook meubels, vuilniszakken, tuinafval en andere afvallige verworvenheden zijn als opvulling van ons straatbeeld de gewoonste zaak van de wereld. Steeds meer burgers kieperen afval zonder gêne op straat. We zijn er zo aan gewend dat alledaagse rommeligheid niet meer opvalt.

Op bijgaande foto zien we rommel die wèl opvalt. Een afvalberg op een ongewone plek. Laten we bescheiden blijven: het resultaat van een tsunami is indrukwekkender. Volgens het onderschrift gaat het om een-uit-de-hand-gelopen burenruzie. Maar het zou ook een huis-uit-zetting kunnen zijn. Of het resultaat van beiden. Maar ook de oogst van de jaarlijkse opruimdag volgens het Opzoomer-model.

Wat zien we hier eigenlijk? De rommelberg maakt het moeilijk de objecten gescheiden te benoemen. Ik zie een matras, een stoel met een geruite stoffen bekleding, dozen, een bierkrat en een ouderwetse geiser. Goedkope kastjes van een doorsnee meubelmarkt, die door het transport en het op straat kletteren uit elkaar zijn gevallen. Vooraan iets dat op een gaskachel lijkt. Een aantal objecten lijkt ondefinieerbaar: ligt daar, voor de gaskachel, een uitvergrote kop van een herdershond of van een konijn? Hoort die thuis op een praalwagen van een carnavalsoptocht? Ook zie ik vuilniszakken, een gordijn en afgezaagde takken van een boom of een struik.

Het is een licht bewolkte dag, maar droog. De man (of is het toch een vrouw) op de achtergrond heeft alleen een overhemd aan. Dat maakt het nog rommeliger. In gedachten hoor je de geluiden op de achtergrond. Is dat een bord met een bedrijfsnaam, rechts in de achtergrond? Ach nee, het is een straatnaambord wat op de voorgrond staat. Zouden de vuilniszakken stinken?

Het handgebaar van de persoon in de achtergrond roept vragen op. Is de persoon mobiel aan het bellen? Krabt de persoon zich achter de oren? Zwaait de persoon met zijn vuist naar de buren, die mischien buiten beeld staan aan de overkant van de straat? Aan de linkerzijde van de foto zien we een object dat lijkt op een afvalcontainer, of is het de laadbak van een pickup-truck? Half op de stoep. Is dat een kop van een speelgoedpop of teddybeer die boven de rand uitsteekt, of is het alweer een carnavalskop? Zat de rommel eerst in de container? Is de rommel uit een appartement, rechts buiten beeld naar beneden gegooid? Waar komt dit vandaan?

Rommel heeft de neiging bij elkaar te klitten. Op straat waait de wind alles bij elkaar. Waar blijft de veegploeg van de gemeentelijke reinigingsdienst? Wat voor de één rommel is heeft waarde voor een ander. Voor een handelaar in oud ijzer ligt het geld letterlijk op straat. Misschien wel hier. Zou de rommel morgen nog op straat liggen? Of hebben buurtbewoners wat van hun gading is weggehaald?

Wat verschrikkelijk… zouden sommige mensen zeggen als ze dit beeld zien. Het zal je maar gebeuren! Als het jouw spullen zijn en het gaat om een uit de hand gelopen burenruzie zul je dat zeker zo ervaren. Waren die burenruzies al jaren schering en inslag en zijn de amokmakers nu eindelijk uit hun woning gezet, dan zou het juist aanleiding kunnen zijn tot opluchting. Voor jou als achterblijver. De vlag kan uit! Eindelijk rust! En… opgeruimd staat netjes…

7 Reacties

  1. Mensen zien in rommel inderdaad een uitnodiging (excuus)om hun rommel ook op straat te gooien. Daarom is het zo belangrijk om je eigen straat/omgeving schoon te houden. Daar zal minder snel rommel worden weggegooid dan wanneer je papiertjes, plastic en blikjes in je eigen straat laat liggen. Het begint bij de eigen voordeur.

  2. @marina Zeker geen alledaags woord Marina. Maar sinds ik een filosofiecursus volgde bij Jan de Bas van InHolland één van de denkgereedschappen die ik gebruik bij mijn Columns. Wil je er meer over weten? Het boek is van Wouters. Het eerste boek die de uitspraak ‘dat filosofie niet voor dagelijks gebruik is’ ontkracht en de belangrijkste filosofische denkgereedschappen helder uitlegt en voor alledaags gebruik beschikbaar maakt: http://goo.gl/qT28o
    @peter Klopt helemaal. Deze column gaat daarnaast vooral over het ‘lezen’ van een foto als beeld. Een kwestie van ‘persoonlijke interpretatie’ en zodoende een vingeroefening.

  3. Jeetje Huub, dit is toch niet bij jou in de straat? ;-)
    Weet je, ooit stonden wij Nederlanders bekend om de opgeruimde stoep. Met de groei van de welvaart en ons drukdrukdruk zijn, is dat allemaal wat vervaagd.
    ’t Is hoog tijd voor wat meer minimalisme. Worden we in alle opzichten een stuk opgeruimder van.
    Vrije groet,
    Stan

Geef een reactie

Verplichte velden zijn gemarkeerd met een *.